salve a tutti
faccio oggi questa recensione perchè dando uno sguardo online ho notato che non vi è nessun video o recensione scritta su questo manga ( almeno io non ne ho trovate)
EDIZIONE:
dunque, l'edizione, pur essendo della Planet è abbastanza buona, non si scolla (e oserei aggiungere, non è rilegata con lo sputo come Black Butler) la carta non puzza più di tanto e non lascia molto inchiostro sulle mani. l'edizione presenta qualche pagina a colori ( WOW)
TRAMA:
la storia tratta di una guerra in corso in un mondo immaginario , tra la razza dei sangue rosso e quella dei sangue blu.
il principe della razza dei sangue blu crea armi chiamate HUGURAMA, che altro non sono che robot giganti , pensando che queste vengano usate in operazioni di soccorso e ricostruzione, in realtà sono la principale ragione di supremazia del sangue blu sul sangue rosso.. una volta scoperta questa terribile verità il ragazzo , Kodo , proverà a cambiare le cose...
DISEGNI:
i disegni , a mio parere , sono molto chiari e lineari.. apprezzabili, anche se a volte ci si confonde su un paio di personaggi.. ma molto belli!
COMMENTO PERSONALE:
sinceramente non so se continuare o meno questa serie.. non mi sento di esprimere particolari pareri, diciamo che questo primo numero non mi ha entusiasmato ma nemmeno lasciata delusa.. seppur l'ultima scena , che dovrebbe lasciare con il fiato sospeso non mi ha fatto nè caldo nè freddo...
il prossimo volume esce il 27 settembre.. per allora deciderò cosa fare
Salve a tutti... mi capita spesso di leggere libri o di vedere film che mi emozionano particolarmente, mentre altri non mi fanno ne caldo e ne freddo.. con i miei amici non posso parlare di queste cose.. dunque le scrivo qui.. spero che il blog vi piaccia e mi aspetto molti commenti sui vostri pareri... P.S. Non è mio uso rileggere quello che scrivo.. grave pecca, lo so.. quindi nel caso ci fosse qualche errore di battitura, forgive me!! :)
Cerca nel blog
domenica 16 settembre 2012
domenica 2 settembre 2012
Salve a tutti..
da un pò di tempo non pubblicavo nessun post.. che dire, non ho avuto proprio tempo, ma eccomi oggi qui con voi..
dunque , voglio cambiare un pò il target e buttarmi sulla recensione di alcuni manga a cominciare con :
THE WORLD GOD ONLY KNOWS di Tamiki Wakaki..
mi sembra che al momento siano editi in italia sui 6-7 volumi , mentre in giappone sono al 18 o giù di lì..
devo dire che mi sono fatta affascinare dalla trama , che avevo sentito in un video recensione, quindi quando sono andata in fumetteria ho ordinato i primi due volumi ( ho imparato a non giudicare un manga dal primo volume) bhè.. delusione completa..
ora non è che mi aspettassi il ''capolavoro..''
però devo dire che è buttata davvero sul ridicolo , e tuttavia non mi coinvolge affatto , non mi ha strappato nemmeno una risata, seppur sia facile a questo genere di cose, la trama è poco sviluppata e non mi fa venire la voglia di divorare i volumi per vedere come finisce, oltretutto si tratta di una serie di 18 volumi ( non so se sia conclusa o meno) quindi soldi inutili che andrei a spendere aspettando che la trama migliori..
i disegni sono passabili, adatti a questo genere di manga, un misto tra lo shojo e lo shonen vero e proprio..
che poi.. la star comics ( a proposito , ottima edizione, 4,20 €, ma fatta molto bene, seppur perda un pò di inchiostro) lo classifica come shonen.. ma dove? l'unico combattimento che ho visto è stato.. no aspetta.. non ne ho proprio visti di combattimenti.. ora non è che gli shonen siano tutti incentrati sui combattimenti, però...
ve lo consiglio se vi interessa un manga leggero e spensierato , e se avete soldi da spendere..
aspetto i vostri pareri :D
da un pò di tempo non pubblicavo nessun post.. che dire, non ho avuto proprio tempo, ma eccomi oggi qui con voi..
dunque , voglio cambiare un pò il target e buttarmi sulla recensione di alcuni manga a cominciare con :
THE WORLD GOD ONLY KNOWS di Tamiki Wakaki..
mi sembra che al momento siano editi in italia sui 6-7 volumi , mentre in giappone sono al 18 o giù di lì..
devo dire che mi sono fatta affascinare dalla trama , che avevo sentito in un video recensione, quindi quando sono andata in fumetteria ho ordinato i primi due volumi ( ho imparato a non giudicare un manga dal primo volume) bhè.. delusione completa..
ora non è che mi aspettassi il ''capolavoro..''
però devo dire che è buttata davvero sul ridicolo , e tuttavia non mi coinvolge affatto , non mi ha strappato nemmeno una risata, seppur sia facile a questo genere di cose, la trama è poco sviluppata e non mi fa venire la voglia di divorare i volumi per vedere come finisce, oltretutto si tratta di una serie di 18 volumi ( non so se sia conclusa o meno) quindi soldi inutili che andrei a spendere aspettando che la trama migliori..
i disegni sono passabili, adatti a questo genere di manga, un misto tra lo shojo e lo shonen vero e proprio..
che poi.. la star comics ( a proposito , ottima edizione, 4,20 €, ma fatta molto bene, seppur perda un pò di inchiostro) lo classifica come shonen.. ma dove? l'unico combattimento che ho visto è stato.. no aspetta.. non ne ho proprio visti di combattimenti.. ora non è che gli shonen siano tutti incentrati sui combattimenti, però...
ve lo consiglio se vi interessa un manga leggero e spensierato , e se avete soldi da spendere..
aspetto i vostri pareri :D
lunedì 20 febbraio 2012
sabato 7 gennaio 2012
Domeniche da Tiffany
ok , lo ammetto.. sono stata tentata di scrivere Colazione da Tiffany invece che Domeniche..
di James Patterson ( l'autore) ho letto gran parte della saga di Maximum Ride, a cui mi sono appassionate.. di conseguenza credevo di trovarmi per le mani un libro splendido, leggero, fresco, sorprendente...
purtroppo sono stata delusa.. leggero si, ma sorprendente, fresco e splendido sicuramente no...
direi addirittura banale..
temi che dovevano essere meglio approfonditi sono trattati molto superficialmente, l'intera storia in realtà è irreale, e nella sua irrealtà , noiosa e banale...
che dire mi aspettavo decisamente di più..
di James Patterson ( l'autore) ho letto gran parte della saga di Maximum Ride, a cui mi sono appassionate.. di conseguenza credevo di trovarmi per le mani un libro splendido, leggero, fresco, sorprendente...
purtroppo sono stata delusa.. leggero si, ma sorprendente, fresco e splendido sicuramente no...
direi addirittura banale..
temi che dovevano essere meglio approfonditi sono trattati molto superficialmente, l'intera storia in realtà è irreale, e nella sua irrealtà , noiosa e banale...
che dire mi aspettavo decisamente di più..
IL VISONE BIANCO
Salve..
oggi vi parlo di questo libro, di cui sinceramente non ne conoscevo l'esistenza, e che mi è stato prestato da una mia amica.. Il visone Bianco..
che dire , diciamo che inizialmente il libro mi ha intrigato.. il fatto di conoscere passo passo la vita di una persona è, credo, una delle cose più intriganti in un libro ( se la storia vale la pena di essere letta, ovviamente)
ad ogni modo, andavo avanti, e avanti, e avanti aspettando qualche colpo di scena, qualcosa che mi facesse dire : <<Cavolo ! Questo priopio non me l'aspettavo,.,>> e invece niente.. a parte un piccolo colpo di scena alla fine ( per niente sviluppato) il resto del testo è piatto, per quanto , se fosse stato ben sviluppato , il materiale c'era..
che dire, potrei consigliarlo , ma nulla di particolare...
oggi vi parlo di questo libro, di cui sinceramente non ne conoscevo l'esistenza, e che mi è stato prestato da una mia amica.. Il visone Bianco..
che dire , diciamo che inizialmente il libro mi ha intrigato.. il fatto di conoscere passo passo la vita di una persona è, credo, una delle cose più intriganti in un libro ( se la storia vale la pena di essere letta, ovviamente)
ad ogni modo, andavo avanti, e avanti, e avanti aspettando qualche colpo di scena, qualcosa che mi facesse dire : <<Cavolo ! Questo priopio non me l'aspettavo,.,>> e invece niente.. a parte un piccolo colpo di scena alla fine ( per niente sviluppato) il resto del testo è piatto, per quanto , se fosse stato ben sviluppato , il materiale c'era..
che dire, potrei consigliarlo , ma nulla di particolare...
mercoledì 4 gennaio 2012
RECENSIONE 3 Film
Dunque era da un pò di tempo che volevo occuparmi di questa recenzione ma non ne ho mai avuto il tempo...
Oggi voglio parlarvi di tre film su vampiri e licantropi.. novità? non credo , visto che dal successo di twilight ( almeno da quello del libro ) ci sono stati film e libri a go go sull'argomento..
ad ogni modo.. i film in questione sono :
Ammazzavampiri ( titolo originale : Fright Nikght)
L'Ora del licantropo ( titolo originale : Never cry werewolf ) ( chi mi trova l'attinenza tra il titolo originale e il film mi fa un piacere perchè io non l'ho capito -.- )
Il vampiro della porta accanto ( titolo originale : Fright night)
si tratta di tre film di cui uno - il vampiro della porta accanto - è effettivamente un remake di ammazzavampiri ( il titolo originale infatti è lo stesso)
la storia ormai , per me che li ho visti tutti , è diventata classica..
nuovo intrigante vicino belloccio ( nel caso di Ammazzavampiri potremmo disuterne ma vabbè..)
misterioso e seducente che nasconde un terribile segreto..
fin qui...
poi vediamo la presenza di questi ragazzi che nonostante vivano con i genitori ( presenti in casa ma difatto assenti), spiano ipalesemente l nuovo vicino , e scoprono che costui invita spesso ragazze in casa che poi risultano scomparse... significativo il classico urlo straziante nel cuore della notte, che dovrebbe sentirsi a circa un chilometro, sorry un miglio, di distanza, ma che inevitabilmente viene udito solo dal ragazzo-curioso in questione..
da qui l'indagine, con tanto di visione di film a tema, sulla natura del nuovo vicino..
differenze tra i film:
in L'ora del licantropo, a mio parere il migliore dei tre, vediamo una giovanissima Nina Dobrav ( Elena in The Vampire Diaries) come protagonista che si ritrova per la prima delle due volte, nella sua carriera, a interpretare di fatto una Doppelganger, ovvero la sosia perfetta di un'altra ragazza ( nel suo caso) morta da secoli, guarda caso ossessione del licantropo della porta accanto...
ne l'Ammazzavampiri e Il vampiro della porta accanto vediamo protagonisti maschili, ma l'infatuazione del vampiro per la ragazza ( la fidanzata del personaggio) c'è, ma a mio parere viene sciupata...
c'è sempre , in tutti e tre i film , la figura dell'uomo esperto di occulto ( nel caso di L'ora del licantropo, esperto solo di caccia di animali selvaggi) che inizialmente è reticente e incredulo, ma che alla fine aiuta sempre il protagonista..
diciamo che a mio parere il remake di Ammazzavampiri lo potevano fare meglio, non che siano film belli a mio parere ( eccetto forse l'ora del licantropo), la figura del vampiro, seppur ''classica'' ( niente vampiri scintillanti) è comunque troppo grottesca ma non paurosa, insomma un misto tra teen e horror uscito male.. non fa appassionare gli adolescenti ne tantomeno fa paura ... anche sull'aspetto paura , decisamente meglio ''l'ora del licantropo'' che sicuramente crea più sespance e lascia alcune scene vedo-non vedo ( luci spente, occhi gialli, peli sui palmi delle mani...)
altro personaggio ricorrente, l'amico del protagonista che viene inevitabilmente ( poverino) trasfornato nella creatura soprannaturale di turno, e destinato a servire il proprio padrone.. altro aspetto assurdo.. se tutte le persone trasformate da altri vampiri-licantropi fossero succubi ai loro creatori, non ci sarebbero più tutti questi vampiri 'solitari', sarebbero sempre circondati da 'fan/schiavi'...
ad ogni modo , se amate il genere , un'occhiatina dategliela.. sicuramente ci saranno pareri discordanti dal mio.. e io non vedo l'ora di sentirli... :D
PS: a me i vampiri qui fanno più schifo che paura.. giudicate voi..
Oggi voglio parlarvi di tre film su vampiri e licantropi.. novità? non credo , visto che dal successo di twilight ( almeno da quello del libro ) ci sono stati film e libri a go go sull'argomento..
ad ogni modo.. i film in questione sono :
Ammazzavampiri ( titolo originale : Fright Nikght)
L'Ora del licantropo ( titolo originale : Never cry werewolf ) ( chi mi trova l'attinenza tra il titolo originale e il film mi fa un piacere perchè io non l'ho capito -.- )
Il vampiro della porta accanto ( titolo originale : Fright night)
si tratta di tre film di cui uno - il vampiro della porta accanto - è effettivamente un remake di ammazzavampiri ( il titolo originale infatti è lo stesso)
la storia ormai , per me che li ho visti tutti , è diventata classica..
nuovo intrigante vicino belloccio ( nel caso di Ammazzavampiri potremmo disuterne ma vabbè..)
misterioso e seducente che nasconde un terribile segreto..
fin qui...
poi vediamo la presenza di questi ragazzi che nonostante vivano con i genitori ( presenti in casa ma difatto assenti), spiano ipalesemente l nuovo vicino , e scoprono che costui invita spesso ragazze in casa che poi risultano scomparse... significativo il classico urlo straziante nel cuore della notte, che dovrebbe sentirsi a circa un chilometro, sorry un miglio, di distanza, ma che inevitabilmente viene udito solo dal ragazzo-curioso in questione..
da qui l'indagine, con tanto di visione di film a tema, sulla natura del nuovo vicino..
differenze tra i film:
in L'ora del licantropo, a mio parere il migliore dei tre, vediamo una giovanissima Nina Dobrav ( Elena in The Vampire Diaries) come protagonista che si ritrova per la prima delle due volte, nella sua carriera, a interpretare di fatto una Doppelganger, ovvero la sosia perfetta di un'altra ragazza ( nel suo caso) morta da secoli, guarda caso ossessione del licantropo della porta accanto...
ne l'Ammazzavampiri e Il vampiro della porta accanto vediamo protagonisti maschili, ma l'infatuazione del vampiro per la ragazza ( la fidanzata del personaggio) c'è, ma a mio parere viene sciupata...
c'è sempre , in tutti e tre i film , la figura dell'uomo esperto di occulto ( nel caso di L'ora del licantropo, esperto solo di caccia di animali selvaggi) che inizialmente è reticente e incredulo, ma che alla fine aiuta sempre il protagonista..
diciamo che a mio parere il remake di Ammazzavampiri lo potevano fare meglio, non che siano film belli a mio parere ( eccetto forse l'ora del licantropo), la figura del vampiro, seppur ''classica'' ( niente vampiri scintillanti) è comunque troppo grottesca ma non paurosa, insomma un misto tra teen e horror uscito male.. non fa appassionare gli adolescenti ne tantomeno fa paura ... anche sull'aspetto paura , decisamente meglio ''l'ora del licantropo'' che sicuramente crea più sespance e lascia alcune scene vedo-non vedo ( luci spente, occhi gialli, peli sui palmi delle mani...)
altro personaggio ricorrente, l'amico del protagonista che viene inevitabilmente ( poverino) trasfornato nella creatura soprannaturale di turno, e destinato a servire il proprio padrone.. altro aspetto assurdo.. se tutte le persone trasformate da altri vampiri-licantropi fossero succubi ai loro creatori, non ci sarebbero più tutti questi vampiri 'solitari', sarebbero sempre circondati da 'fan/schiavi'...
ad ogni modo , se amate il genere , un'occhiatina dategliela.. sicuramente ci saranno pareri discordanti dal mio.. e io non vedo l'ora di sentirli... :D
PS: a me i vampiri qui fanno più schifo che paura.. giudicate voi..
Iscriviti a:
Post (Atom)